Diese Frage habe ich mir speziell bereits vor einer Woche gestellt.
Im normalen Domainer-Alltag kann man dies enigermaßen kontrollieren. Ich sehe eine freie Domain und registriere diese in Echtzeit oder gebe Sie bei einem Registrar in Auftrag. Wenn die Domain anlschießend auf jemand anderen registriert wird, schöpft man bereits Verdacht, aber zum Glück kommt dies kaum vor. Bei Snapdiensten ist es weniger durchschaulich aber es hält sich in Grenzen.
Bei den Angeboten vieler Registrare in der letzten Woche mussten die Endkunden aber viel Vertrauen in ihre Registrare stecken. Ja, es geht wieder um die erfolgsunabhängige Prämie 
Was ist wirklich bei vielen Registraren abgelaufen? Einige verlangten 25, 50, 500 oder 1.000 Euro und mehr als erfolgsunabhängige Prämien welche also auch fällig sind, wenn man die Domain nicht bekommt. Bei individuellen Verhandlungen wurden die Top Plätze noch teurer verkauft. Einige haben erwähnt dass sie mehrere Registrar-Akkreditierungen verwenden um noch besser dabei zu sein. Doch genau von diesen Providern habe ich keine einzige Domain unter den Top 100 gesehen! Was war los? Haben die Systeme versagt, oder war die Konkurrenz einfach schneller? Man könnte sich nun aber auch die Fragen stellen:
Gab es überhaupt mehrere Akkreditierungen?
Wurden die Aufträge wie versprochen an die Denic-geschickt?
Auch wenn ich gar nicht mal Denic-Mitglied bin, könnte ich anbieten für 5 Euro erfolgsunabhängige Prämie Vorreservierungen entgegen zu nehmen. Entweder mache ich dann gar nichts oder stelle sie einfach bei InternetX in den Robot wo es mich nichts kostet. Ich weiß zwar schon vorab dass ich dann eh nichts bekommen werde, verdiene aber doch recht gut da diese Prämie für meine Kunden günstig wäre. Doch sowas dürfte nicht sein! Es grenzt nahe an Bauernfängerei und viele Kunden fallen darauf rein. Es gibt sicher viele Registrare welche vorbildlich gearbeitet haben, doch ich stelle mir vor, dass doch der ein oder andere Registrar darunter war, welcher lediglich Geld verdienen wollte. Vermutlich war dieser gar nicht mal Denic-Mitglied sondern gab die Aufträge auch nur weiter.
tv.de
Auch um die Domain tv.de wird aktuell heiß diskutiert. Das Online Magazin Netzwelt stand laut Aussagen des Registrars Key-Systems auf Positoin 1 in der Vergabe und sollte Key-Systems die Domain erhalten, gehört sie dem Online Magazin Netzwelt. In der Tat konnte Key-Systems die Domain ergattern, jedoch wurde die Domain anschließend an einen Spanier übertragen. Was geschah hier?
Update: Key-Systems hat freundilcherweise unten einen Kommentaren abgegeben und den Ablauf erklärt.
Noch offene Fragen an die Denic
Wie in meinem vorigen Post geschrieben sind unter anderem folgende Fragen noch offen:
- Hatte man wirklich die Möglichkeit als Endkunde neue Domains direkt über die Denic zu registrieren, via Fax und via Email? Falls ja, warum wurde niemand darüber informiert? Bitte um Stellungsnahme der Denic.
- Auch die Denic konnte unter anderem die Domain de.de registrieren. Wurde bei der Vergabe normal als Denic-Mitglied teilgenommen “first come, first served”?
- Warum wurde o2.de vorab registriert? Gab es einen gerichtlichen Beschluss?
- Auch wäre es interessant zu sehen welche Domains Sedo schlussendlich ergattern konnte. Vielleicht erhalten wir von Sedo auch noch eine Liste?
Das waren erstmals die aktuellsten Punkte zu den neuen .de Domains. Möchte an dieser Stelle noch auf einen Artikel von Domain Name Wire hinweise, da bisher kaum darüber diskutiert wurde: InternetX Reseller Problem Turned on Domain Registrants (InternetX’s citation of “ICANN rules” is incorrect and may get the registrar in hot water…)
Ich möchte noch anmerken dass es sich bei den meisten Punkten um Vermutungen handelt, es liegen also keine Beweise vor.
bzgl. der Domain tv.de finde ich deine Idee recht gut. Das heißt Netzwelt hat z.B. über dd24 vorbestellt und war dort auch an position 1. Doch dann war am Ende RRP-Proxy schneller und hat die Domain für den erhalten der über RRP Proxy vorreserviert hat. Es würde mich aber interessieren wie das intern abgelaufenist wenn die nur eine denic Akkreditierung haben. Durfte rrp und dd24 jeweils 2 Aufträge pro Minute verschicken?
Hier das Denic KurzDomain Lotterie-Ergebnis als Cloud: http://twitpic.com/mrk1g
auf Geekbench.de ist heute ein Kommentar von Key-Systems zum Thema “tv.de” aufgetaucht, was die Sache genauer erklärt:
(zu findem im mittlerweile aktualisierten Beitrag zum Thema)
http://www.geekbench.de/2009/10/23/domain-tv-de-gehort-theoretisch-netzwelt-de-verschwand-aber-ins-ausland/
Zum überaus interessanten Thema tv.de: Ich bin der Autor des Artikels auf Focus Online und ich finde das Verhalten von Key-Systems auch nach dem Statement bei Geekbench immer noch ziemlich seltsam. Warum reagiert das Unternehmen auf einen Blogeintrag? Eine offizielle Presseanfrage wurde mir nachträglich verweigert. Warum wurde jeglicher Kontakt zu Netzwelt = Kunde abgebrochen? Wenn der ganze Vorgang so leicht zu erklären wäre, warum dann das ganze Hick-Hack mit Anwalt und Unterlassungsaufforderung, usw. Ein Unternehmen, das eine reine Weste hat, reagiert (hoffentlich) anderes. Meine Meinung.
Steht auch hier: http://www.michaelfriedrichs.de/zoff-um-tv-de-key-systems-und-netzwelt-streiten-sich-um-die-domain/
@Brian: Findest Du es eigentlich in Ordnung, mehr als 50 Prozent meines Artikels wortwörtlich in deinem Text zu verwenden? Unter Zitat verstehe ich irgendwie etwas anderes.
Hallo Michael,
das Verhalten ist in der Tat etwas seltsam. Wenn schon soviele darüber berichten, warum schicken sie nicht einfach eine detaillierte Pressemitteilung raus und die Sache wäre geklärt.
Wie ich aber schon oben in meinem Posting geschrieben habe, ist das Problem, dass kein Mensch kontrollieren kann was sich hinter den Kulissen abspielte. Ohne Zugriff auf die Daten eines Providers kann niemand mit Sicherheit sagen an welcher Reihe er stand.
Die Vergabe neuer Domains sollte einfach immer direkt über die Registrierstelle erfolgen, dann wäre es schon um einiges sicherer. Obwohl ich immer noch auf ein Statement der Denic warte. Vielleicht schicken ja die am Montag eine Pressmitteilung raus wo auf die oben genannten Fragen eingegangen wird.
@Brian: deine Layer-Werbung nervt.
Registrierung der neu eingeführten .de Domains
Key-Systems bietet seit der Einführung von .info und .biz Domainnamen im Jahr 2001 Vorregistrierungen für Domainnamen mit hoher Erfolgsquote an. Auch bei der Übermittlung von Vorbestellungen von ein- und zweistelligen .de-Domainnamen sowie bei der Registrierung von Zifferndomains mit der Endung .de hat sich die Technik von Key-Systems bewährt und wir konnten für unsere Kunden zahlreiche Domainnamen mit überdurchschnittlichem Erfolg registrieren.
Die Vergabe von Domainnamen erfolgte dabei strikt nach dem Prinzip „first come-first served“, das auch der Zuteilung durch DENIC zugrunde lag. Das bedeutet, dass die bei uns als erstes eingegangene Vorbestellung als erstes an DENIC übermittelt wurde und eine Chance auf Zuteilung hatte.
Wie in unseren Newslettern dargestellt, bleiben registrierte .de-Domains aus dem jüngsten Launch bis zum Nachweis der Zahlung in unserem Besitz, um uns vor Zahlungsausfällen zu schützen. Da der zur Registrierung verwendete Placeholder nicht völlig den DENIC-Regularien entsprach, haben wir für unbezahlte Domains vorübergehend bis zur Übertragung an die Kunden einen Trustee-Eintrag verwendet.
Die glücklichen Kunden wurden bereits angeschrieben, und sollten bald als Inhaber Ihrer vorbestellten Domains eingetragen werden können.
Dieser transparente Prozess fand auch im Fall der Domain tv.de Anwendung, die nach erfolgreicher Registrierung und Rücksprache mit dem Kunden an diesen übertragen wurde.
Wir verstehen, dass Kunden, die im Rahmen des “first come-first served”-Prinzips keine Zuteilung erhalten haben, da sie nicht an erster Stelle standen, enttäuscht sind. Allerdings können wir nicht nachvollziehen mit welch verzweifelter Vehemenz, unsachlicher Aufregung und Unverständnis ein Kunde auf das Scheitern seiner Vorbestellung reagiert. Unsere protokollierten Auftragseingänge zu der .de-Vergabe belegen klar, dass der Betreffende die Vormerkung erst bei uns abgab, nachdem bereits mehrere andere sich für die Domain vorregistriert hatten.
Die Aussage, er habe gehört, er stünde an Listenplatz 1 ist falsch und für Key-Systems nicht nachvollziehbar. Diese Aussage wurde von Key-Systems nicht getätigt.
Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass der Kunde das Prinzip der mehrfachen Vorbestellungen nicht verstanden hatte, und davon ausging, als einziger eine gültige Vorbestellung abgegeben zu haben. Dies ist nicht der Fall.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Siffrin
CEO Key-Systems GmbH
Finde die Stellungsnahme von Herrn Siffrin gut und professionell!
Es gibt leider zu viele welche das Prinzip der Vorbestellungen oder andere Abläufe nicht verstehen. Werde sicherlich weiterhin bei euch viele Domains bestellen. Der Service ist Top!
Ps: Übrigens hat mir Marc dd24 empfehlen
Danke!
Also ich kann dd24 aus eigener Erfahrung nicht empfehlen.